Hoy he escuchado una nueva palabra.
Bien, es nueva para mí y como siento una verdadera fascinación por aquellas palabras que no conozco, me ha faltado tiempo para buscar su significado.
La palabra es la del titulo: SINDEMIA
La ha pronunciado un médico en referencia al Covid, explicando que se debería hablar del virus como una Sindemia y no como pandemia.
Primero lo que dice la Wiki en cuanto a SINDEMIA asi se entenderá bien.
"""Las sindemias se desarrollan bajo inequidad sanitaria, causada por la pobreza, el estrés o la violencia estructural, y son estudiados por epidemiólogos y antropólogos médicos interesados en la salud pública, la salud comunitaria y los efectos de las condiciones sociales en la salud."""
Si bien el virus no conoce fronteras ni distingue género sí que se constata cierta diferenciación en cuanto a cómo evoluciona en el tiempo.
No es lo mismo pasar la cuarentena en un piso de 100 m2, o en una torre fuera de la gran ciudad, a hacerlo en un piso de 50 m2 y en un barrio populoso.
No es lo mismo ir a trabajar en coche que en transporte público.
No es lo mismo poder alimentarse bien, a no poder hacerlo.
Y lo mismo se podría decir del estrés que comporta saber que nuestros hijos no disponen de los medios adecuados para seguir los estudios.
Y ya no hablo de las personas mayores. Eso tanbien es un riesgo y no tanto por el virus sino por la poca atención que pueden recibir.
Pues bien, a eso se refería el doctor que ha usado esa palabra.
El virus no conoce fronteras, pero resulta patente que hay algo parecido a una escala y que por lógica el que está en la primera planta es el que va a sufrir y sufre peor la pandemia.
La mejor manera de combatir la covid es atender a las personas de una forma global, entendiendo que su entorno agrava mucho las posibilidades de superarla.
Pero la vacuna está a la vuelta de la esquina.
Dicen que para todos porque de otra forma no se podrá eliminar del todo el virus.
¿en serio será para todos?.
"""Los países ricos (EE.UU., UE, Reino Unido, Canadá, Japón y Australia), con el 13% de la población mundial, han comprado el 52,7%. Frente a los 3.850 millones de dosis reservadas por los ricos, el Covax, el fondo de compra de vacunas impulsado por la OMS para garantizar el acceso de los países pobres, sólo ha podido cerrar contratos por 700 millones."""(La Vanguardia 1371272020)
Entiendo que esos paises han aportado el dinero para la investigación, y que han pagado por adelantado las vacunas. Hay que agradecerles desde lo mas profundo su implicación económica que ha sido tremenda. Pero evidente no ha sido gratis y esperan un trato de favor quizás. No sé. Porque no se entiende que esos paises hayan comprado el 52,7% de las vacunas para una poblacion total del 13% mundial. Por ejemplo Canadá ha comprado vacunas para vacunar por 5 veces a su poblacion.
Es necesario?. Por supuesto que no, porque eso significa que paises pobres que son el 87% sólo podran vacunarse un 20%.
Aqui está la referencia de La Vanguardia
https://www.lavanguardia.com/internacional/20201213/6115670/quedaran-paises-pobres-vacuna-2021.html?fbclid=IwAR3TEK7ztSxIqJEbbtz923iEeGGdjHKwUvWLJQPXAhhaNZUwHxEm8rYw0xk