Una de las falacias (y que puede servir en cualquier otro contexto) es la siguiente:
"Los avances tecnologicos no son malos, dependen de cómo se usen".
Ninguna tecnologia es neutra.
Hay una 'propuesta de uso':
1- contienen propósito.
2- promueven usos
3- fijan un marco de operación y de prioridades.
Por ejemplo en las televisiones. Los canales influyen politicamente, dependiendo de
quien les paga. No seran nunca veraces porque no les conviene. Inventan noticias o falsean
videos para ganar 'clientela'. No se puede decir que la television sea neutra.
Lo ideal en el caso de la television seria contrastar noticias en varios canales distintos.
Instagram:
No profundiza nada, va dirigido a una sociedad primaria, donde se prioriza lo visual y la rapidez.
Es dificil encontrar un canal en instagram que tenga texto. Y si lo hay son apenas 3 o 4 páginas.
Hace que todo sea efímero...detrás de un video va otro sin ninguna pausa. No da tiempo para
pensar.
La tecnologia no nos da ese tiempo de 'no hacer nada', siempre hay algo para ver, aunque
a los pocos segundos ya no sepamos de qué iba el video. Tampoco nos da un tiempo
compartido con alguien. No hay ese 'alguien' con quien sentir la corporalidad. No vemos un rostro
no oimos una voz...vivimos disosiados de la realidad. Y a toda prisa.
Hay que entender que las tecnologias no son neutrales.
Igual que como cualquier medicamento...no se trata de un mal uso. Sino de su propuesta de uso.
Un medicamente está hecho expresamente para una gripe. Usalo para ella. No para otra cosa.
La tecnologia está diseñada para que la tomes siempre, para que su uso sea como una droga.
Y una droga no es neutra.
Una pistola está diseñada para matar. No es neutra. Solo sirve para eso, para nada más.
No es como la uses, sino para qué la usas.
Con las nuevas tecnologias pasa igual.
(las conferencias son en catalan, y puede que haya alguna cosa mal interpretada).
seguiré...