Siguiendo con las conferencias...
Se habló de la cronologia de cómo se ha llegado a la tecnologia del siglo XXI:
1-Empieza con la revolucion industrial. transformacion de la fuerza del trabajo que cambia la forma de ver la sociedad, el transporte e incluso el paisaje.
2- La primera ola de telecomunicaciones: radio, television y telefono fijo. Eso transforma la sociedad de otra manera, antes se tardaba mucho tiempo en saber lo que pasaba al otro lado del mundo, a principios del siglo XX eso ya no pasa. Todo empieza a ser rápido y por lo tanto hay cierta transformacion cognitiva.
3-La segunda ola de telecomunicaciones: Es la de hoy que abarca desde los años 70 hasta hoy.
Internet, moviles... eso transforma la sociedad de una manera mas profunda puesto que es un gran cambio relacional, en cómo nos relacionamos; ya no es una relacion personal sino mediante y a traves de un aparato.
4- Convergen tecnologias varias NBIC (nano,bio,informacion,cognitivas), hay una sinergia entre todas que se retroalimentan y cada vez se hacen mas imprescindibles puesto que ellas mismas (las tecnologias) cooperan entre sí.
Al final viene el trashumanismo y posthumanismo. Y se plantea una pregunta:
¿Cómo transformará la tecnologia en la naturaleza humana?.porque parece que el próximo paso evolutivo es la hibridación, o sea que nuestra red neuronal se trasfiera o se acople a una red neural -tecnologica.
¿total distopia?.
El conferenciante se refirió a varios personajes importantes (filosofos, fisicos, ingeniero) para darnos una vision del problema y si, para ellos, era algo a evitar o no.
Ortega y Gasset, se preguntaba el porque'alteramos el medio ambiente y se preguntaba cual era el ambiente natural del ser humano. Nuestra 'casa' ya no es la naturaleza, hemos cambiado lo 'verde' por el marron del cemento, y lo hemos hecho porque consideramos que, por alguna razon, ser parte de la naturaleza no es aquello más idóneo a nuestros deseos y anhelos. Hemos cambiado unas necesidades por otras. Decia. "la técnica es, por lo pronto el esfuerzo para ahorrar el esfuerzo...pero a donde va a parar el esfuerzo ahorrado y qué quedó vacante?".
Heidegger decia que la naturaleza marca el tiempo, y ese tiempo ahora va muy rápido y lo único que hacemos es comportarnos como objetos disponibles pasando de la vitud, y de poner la conciencia al servicio de lo digno. Decia que la tecnologia no reconoce nada sagrado, que puede controlar la vida y que existe el peligro evidente de que esa tecnologia se haga hegemónica y que al final perdamos de vista lo que realmente es importante.
Macluhan: es el creador del término 'aldea global' y su idea es que "el medio es el mensaje". La forma en que nos transmiten las noticias, por ejemplo, es una forma de manipulacion donde lo de menos es el mensaje y la 'forma' de expresarlo es mucho mas importante. " Hacemos nuestras herramientas y despues ellas nos hacen", decia. Importante la forma de comunicarnos; antes nos tomábamos tiempo para escribir una carta, dejábamos lo que estuvierámos haciendo y hacíamos una introspección para meditar bien qué palabras usar teniendo en cuenta a quien iba dirigida la carta. Hoy en dia es el whasapp: pocas palabras muchos emoticones y todo por decir... Por supuesto que no se trata de volver a escribir cartas a mano; de lo que se trata es de tomarse el tiempo para que nuestra 'conversacion' aporte algo a la persona y a nosotros el placer de un buen escrito.
Kurzweil, decia este señor, que la tecnologia es el gran salto de la evolucion; puesto que somos animales racionales e inteligentes a grado sumo, significa que la propia evolucion nos ha 'elegido' para que llevemos esa evolucion al máximo nivel posible, y que lo 'logico' será llegar a 'fusionarnos' con la tecnologia y con ella se conseguirá la inmortalidad puesto que la misma conciencia será hibrida.
La pregunta que nos dejó el conferenciante es : "la tecnologia ha avanzado exponencialmente ¿Hay un final para ella?. ¿Colapsará?.
La próxima charla irá sobre la IA.
Promete ser muy interesante.
No hay comentarios:
Publicar un comentario