Pablo dice que el amor de Cristo nos constriña. (2º Corintios 5:14)
He buscado la palabra 'constreñir' en la RAE. y explica que es sinonimo de:
OPRIMIR, REDUCIR, LIMITAR.
Y me ha dejado pensando un buen rato. ¿Como puede ser que el Amor de Dios oprima o limite?.
El amor es un sentimiento que, dicen, lo puede todo. Que mueve el mundo (aparte del poder). ¿No tendria, pues, que hacerme mas libre?.
¿Es el amor una carcel?
Dios me obliga a amarle por sobre todas las cosas y eso es imposible; me esta pidiendo un imposible. No se puede, o sea es algo que sobrepasa la logica.
No es lo mas natural. Porque ni siquiera existe eso del amor incondicional.
Amamos a nuestros hijos porque son nuestros hijos...si fueran del vecino ya no sentiriamos ese amor fraternal...quizas seria otro tipo de amor; pero no el amor agape.Igual pasa con nuestros padres o con la pareja. Todo esta condicionado a lo que representa para nosotros.
¿Y Dios que representa?.
Segun la Biblia, a Dios le debemos la vida, incluso la posibilidad del perdon y de vivir en una tierra hecha un jardin y eternamente. Le debemos mucho.
¿Pero entonces...no esta condicionado nuestro amor a lo que podemos conseguir con el?.
Dice el filosofo Zizek "Si tienes razones para amar a una persona, es que no la amas".
El amor tiene que ser libre, no puede ser una losa ni una carga. Si amas a Dios, o a tu pareja o a tus hijos, tienes que amarlos por el simple hecho de que son otros seres humanos, indistintamente de si le debemos estar agradecidos por lo que nos da.
Que eso no es amor. Es simple agradecimiento.
Y por otro lado...el ser humano entreteje una red de favores y de agradecimiento que hace que la vida sea mas facil de vivir.
Y es por eso mismo que, para mi (es opinable) es mucho mas valioso el sentimiento de amistad que el de amor.
La amistad no te obliga a nada. Ni te impone nada. Es libre.
El "amor platónico", tal como lo conceptualizó Platón, describe una profunda conexión espiritual e intelectual. Este tipo de amor se fundamenta en una admiración mutua por las cualidades espirituales e intelectuales del otro. Aunque esta conexión puede manifestarse como la contracara de la misma moneda, su esencia radica en la inspiración mutua para mejorar y alcanzar una forma superior de comprensión y sabiduría. Es importante destacar que, en última instancia, el término "sapiens" hace referencia a la sabiduría, y no meramente al pensamiento.
ResponderEliminarI.A.
Pienso...
EliminarSobre el 'amor platonico' sera esa conexion espiritual...pero ¿intelectual?.
No se.
Hoy hay una palabra para explicar lo que alguien sientehacia otra persona y que no tiene nada que ver con lo fisico, ni con lo espiritual (no estoy segura de esto ultimo), y es cuando hay una atraccion ( y quizas tampoco es conexion), lo que nos atrae de una persona es el intelecto, la sabiduria o el conocimiento que tiene.
Se llama : "sapiofilo".
Lo encuentro muy interesante.
Y si , Jesús dijo ...Ama a Dios con TODO el corazón , alma y mente y al prójimo como a ti mismo. Es tan imposible esta tarea ,incluso de amarnos a nosotros mismos , que Dios tuvo que ofrecer a su hijo como sacrificio , para que se llevara nuestras culpas , por no poder lograrlo , bajo la ley , eran malditos , por no poder cumplirlas (tema largo). Ahora con respecto al amor filial ó eros ...Hay una canción que dice... el tiempo pasa , nos vamos poniendo viejos , al amor no lo reflejo como ayer , me encanta este término "reflejo" , es que el amor , habita en personas , que estan empañadas , por los sucesos de la vida , llamesé ..infancia , genes , accidentes etc etc y no les posible reflejar este sentimiento divino , en todo su esplendor y en todo tiempo ,es por eso , que rafael perez botija , cuando escribe el amor , pueden escucharla cantada , por trelles , habla de que el amor , nace , crece , se desarrolla y al fin muere , es que debemos entender , que no es el amor , el que tiene estas etapas ," somos nosotros" que lo reflejamos de esa manera .
ResponderEliminarSe puede vivir sin amor ? SI
Se puede uno negarse a abrirse al amor ? SI
Puede uno querer amar ? SI ....pero tendrá los conflictos , de tener un huesped divino , en un habita conflictiva , y ahi es cuando el amor , te pone alas y también te hunde hasta tus raices más profundas , pero no es problema del amor , quisiera el amor que nuestro hogar de carne fuera un vivero , pero es todo lo contrario .El filósofo Nietzsche , dijo .. yo te pido que ames al lejano , no al prójimo ..es que son bellas palabras , pero impracticables , porque no entra todo en la vida , cuando al fin digas , amo al lejano , porque para poder decir "amo" es que le has dedicado tiempo y esfuerzo etc et has descuidado , al los más próximos y es posible a ti mismo .En cuanto al sentimiento de amistad , a la hora de tener que demostrarlo por largo periodo de tiempo , si es que dices que lo amas , también se desvanecerá , por las propias limitaciones de uno , físicas , económicas , o de familia etc etc . Pienso que hacemos lo que podemos , con lo que tenemos y lo que somos , y con no joder a nadie , en este mundo asi como está hoy , ya hacemos bastante , ahora si podemos , desempañar nuestro espejo , no digo todo , pero , una buena parte de el , estaríamos en condiciones de "reflejar" esta cualidad divina , que es un privilegio tratar de reflejarla desde un montículo de carne , me expreso así para mostrar , que somos muy ambiciosos , al querer manifestar el amor , deberíamos pedir perdón cuando anhelamos amar , porque somos incapaces de lograrlo . Para finalizar , pienso que tenemos que ser agradecidos , con sólo intentar "amar" el que dice que "ama" debería pensar muy bien lo que dice . He hablado desde las tripas , lo que he sentido , buen tema ...abrazo grande .. la seguimooossssssss
Amar al que esta lejos es muy dificil...pero no porque este lejos, sino porque no lo conocemos del todo.
ResponderEliminarPienso que para amar a una persona tienes que conocerla, pero no en lo fisico. Eso es irrelevante.
Hay que conocer sus 'tripas', como dices...lo que siente, lo que ha vivido...y lo que quiere vivir.
Y ademas...no hace falta estar de acuerdo con esa persona, por eso mismo prefiero mucho mas la amistad.
La amistad no tiene nada que ver con lo fisico.
Va mucho mas lejos...
Hay unas palabras de Murakami que me gustan especialmente.
ResponderEliminar"Se por experiencia que, en la vida, solo en contadisimas ocasiones encontramos a alguien a quien podamos transmitir nuestro estado de animo con exactitud, alguien con quien podamos comunicarnos a la perfeccion. Es casi un milagro, o una suerte inesperada, hallar a esa persona.
Seguro que muchos mueren sin haberla encontrado jamas".
Para mi eso es la amistad.
El pensamiento de Murakami sigue (y me olvide).
EliminarY lo copio:
"Y probablemente, no tenga relacion alguna con lo que se suele entender por amor. Yo diria que se trata mas bien, de un estado de entendimiento mutuo cercano a la empatia":
Pues eso mismo es la amistad.