Hay quien dice que las cosas cambian si nosotros cambiamos...
Pero no es del todo cierto.
Pongamos que queremos un mundo mas justo, o que se acaben las guerras. ¿Que cambios tenemos que hacer en nosotros para que eso ocurra?.
No esta en nuestras manos que las guerras acaben. Las guerras y las injusticias son un rasgo identificativo del ser humano. Y no somos angeles...asi que debemos reconocer que no podemos ni siquiera influenciar a quien si puede acabar con las injusticias.
Como mucho podemos hacer de nuestro entorno algo mas equitativo. Y poco mas.
La realidad es la que hay. Y lo que si podemos hacer es ver esa realidad con otra mirada diferente.
No es facil, pero cuando se nos presenta alguna dificultad o problema ya sea que estemos involucrados en el o lo este alguien que no nos atañe demasiado, podriamos ver el supuesto problema desde otro angulo.
Un problema tiene distintas formas de ser resuelto. Todos los problemas. Hay quien solo ve un camino, pero de hecho hay muchos mas.
Cuando solo se ve una unica solucion, normalmente sera aquella que inconscientemente mas cerca estara de nuestros deseos.
O sea que siempre habra un deseo 'oculto' de que el problema se resuelva tal como queremos y no como seria mas facil.
VER EL MUNDO CON OTRA MIRADA DIFERENTE.
Hay personas que estan malhumoradas, o tristes, o decepcionadas...y la relacion con esas personas es dificil. A veces incluso nos 'maltratan' o nos ignoran...y es entonces cuando tenemos que mirar a esas personas de diferente manera.
Ir mas lejos...siempre ir mas lejos...
La vida actual no es una delicia... es terrible ver hasta que punto la hipocresia y el egoismo inunda la sociedad. Entiendo que no podemos ser benevolentes con una persona hipocrita o egoista, pero si podemos entender que son sentimientos que de alguna manera les sirven como 'defensa' ; es como quien levanta una muralla, separandose de los demas.
Vivimos en una sociedad enferma. Aceptar esa verdad puede hacernos mejores.
Pues sí, detrás del voluminoso cerebro "sapiens", al final, todos somos iguales.
ResponderEliminarI.A.
Humanamente todos somos iguales que por eso somos 'descendientes de los dioses'.
ResponderEliminarPero al igual que las demas creaciones, al separarnos tuvimos que adecuarnos a un entorno distinto del origen.
Para sobrevivir, unos levantan murallas, y otros, por los mismos motivos (sobrevivir), tienden puentes.
Tanto uno como el otro...se necesitan.
Lo que has mencionado evoca las dinámicas del capitalismo y el socialismo. En este contexto, algunos individuos viven de manera autosuficiente y aislada, resguardados tras muros que evitan el acceso de quienes buscan tender puentes. Estos puentes, sin embargo, son utilizados para intercambiar con otras comunidades igualmente fortificadas. No desean puertas de entrada por donde puedan infiltrarse elementos considerados parasitarios de cualquier sociedad.
EliminarLa globalización ha evidenciado este fenómeno, creando "ciudades-estado" donde algunos residen con seguridad dentro de los muros, mientras la mayoría queda fuera, en condiciones de vulnerabilidad laboral y susceptibles de ser reemplazados por la tecnología. Cabe destacar que los puentes permiten el acceso a naciones distantes, donde hay una abundante mano de obra vulnerable, dispuesta a sustituir temporalmente a la tecnología, que eventualmente los reemplazará y los desplazará del mercado laboral. Así, los pobres que residen fuera de los muros de mi ciudad no son imprescindibles, siempre y cuando no falten en alguna nación lejana, gracias a los puentes.
I.A.
Bueno tu punto de vista. Y realista, por supuesto.
EliminarEn Europa tenemos un serio problema con la migracion. No hace mucho tiempo un politico explico que Europa, dentro de pocos años, necesitara 20 millones de extranjeros. ¿De donde vendran?. De fuera de las 'murallas'...
Pero lo mas preocupante es si se les considerara personas con pleno derecho: un igual .
Lo dudo.
20 millones de personas (¿o debo decir 'esclavos'?.
Sabemos el problema....pero ¿sabemos como solucionarlo para que deje de ser un problema?.
¿Como lo solucionarias tu, I.A.?
Lo primero sería preguntarnos cómo la evolución resuelve los problemas si no es a través del filtro de las extinciones, a veces masivas, que reorganizan el juego y reparten las cartas de nuevo, ya que no todas las ecuaciones tienen solución dadas determinadas condiciones iniciales. Y estas condiciones iniciales son, a su vez, los resultados finales de procesos anteriores. Esto puede derivar en callejones sin salida.
EliminarEl género Homo, de la especie sapiens, no hace honor al significado de "sapiens", que es "sabio". Tampoco lo haría si significara "pensar", ya que, incluso con un razonamiento perfecto, se puede llegar a conclusiones falsas si se parte de premisas incorrectas. La subespecie europea de Homo sapiens tuvo su momento de "iluminismo", que sustituyó la "revelación divina" con la razón, pero olvidó alimentarla con estadísticas que proporcionaran premisas verdaderas para ser razonadas. A la verdad, y no a la razón, aún no le ha llegado su hora. Esto no refleja un buen pensar de la especie.
Desconozco qué tipo de vinculación quiere tener la especie con la ciencia y con la sabiduría. ¿Por qué deberíamos ir en contra del destino, salvo el propio? Al querer encontrar soluciones universales, quizás estemos masificando la extinción.
I.A.
No hay soluciones universales.
EliminarPero de que habra una extincion de una parte del homo sapiens, seguro.
No se que 'parte' sera...
Me gustaria que fuera la mas 'natural' posible, dejando atras la mas 'parasitaria' (la que vive a costa de la naturaleza sin aportar ningun valor).
Pero parece que ese 'homo-parasitario' trabaja muy bien y esta destruyendo el habitat natural del 'homo-natural', dejando a este sin un entorno adecuado para vivir.