jueves, 13 de septiembre de 2018

MATAR PARA COMER






Desde años inmemoriables, el ser humano ha necesitado matar para poder alimentarse; somos animalesa depredadores aunque no lo parezca. Necesitamos comer carne y para conseguirla tenemos que matar. Es comprensible.
Sí es verdad que se hizo recolector y que nuestro alimento es ahora mucho más diverso.

De todas formas personalmente sería encapaz de matar , suerte que existen los mataderos y personas que hacen ese trabajo.

Pero... ¿qué haríamos si para sobrevir tuviésemos que matar?. Seguramente nos adaptariamos otra vez como lo hicieron nuestros antepasados ,y lo haríamos, pensando que los animales estan para 'eso'.

Pero...¿Y si para poder comer tú y tu familia tuviéramos que matar a un semejante?.

¿A eso se le llama asesinato?.
No lo sé. Pero es lo que va a pasar, lo que está pasando.

La historia que quiero compartir es esta (muy resumida):


EL Gobierno español del PP firmó un contrato con Arabia Saudi para venderles 400 bombas; al cambiar de gobierno y ser éste un poquito (solo un poco) más socialista, dijo que rompía el contrato por las voces en contra del pueblo.
Arabia Saudi dijo que en correspondencia pues tambien rescindia el contrato por el cual España tenía que fabricarles cinco buques de guerra, con lo que conlleva de pérdidas económicas para el estado español.
El trato me parece justo, pues si una parte rompe un contrato, la otra parte tiene derecho a hacer lo mismo.
Hasta ahí bien. ¿no?.
Pero... los trabajadores de los astilleros de Navantia en Cádiz han salido a la calle para reclamar al gobierno que haga lo que tenga que hacer (o sea venderles las 400 bombas a Arabia Saudi) para que no peligre sus puestos de trabajo.
O sea... les da lo mismo si con esas bombas mueren inocentes mientras ellos tengan asegurado su trabajo, les importa bien poco.
Quieren comer y si eso significa que otros seres humanos mueran, les importa menos que nada.
Por supuesto tienen derecho a defender su puesto de trabajo, pero ¿a qué precio?...¿al precio de la vida de otra persona?.
Está claro que ninguno de esos trabajadores empuñará una pistola y matará a nadie. Pero indirectamente es lo que estará haciendo.
Sí, es verdad...si no es el gobierno de España, será otro gobierno que les venderá las armas, pero...¿y la conciencia?...No sé...podrán comer su pan con la cabeza bien alta?.¿sin remordimientos?.

Porque, ya está decidido, el gobierno les venderá las bombas.
Y dicen...con sarcasmo que esas bombas no causaran daños colaterales...

Estoy segurisima que se podría llegar a evitar la venta de las bombas, y el fabricar los buques de guerra, y a la par que los trabajadores conservaran sus puestos de trabajo. Reciclar los astilleros, por ejemplo, o ofrecer a los trabajadores más jóvenes estudios para que se puedan dedicarse a otra cosa.
Y si Arabai Saudi quiere armas...que se las fabriquen ellos. O que hagan venir a esos trabajadores a sus propios astilleros.
Coherencia señor Sánchez.
Solidaridad trabajadores de Cádiz

Y diran que con el 'pan' no se juega...pero con la vida de los otros ¿si?.
Y diran que si no es España otros paises les venderan...
Y diran que no es problema de ellos...

Y asi queremos cambiar el mundo.









domingo, 3 de junio de 2018

EL LINCE








Nació en cautividad, en Huelva, al tiempo adecuado lo dejaron en libertad en Portugal, y en poco tiempo se le perdió la pista.
Esta semana se le vió por los alrededores de Barcelona.
O sea...en dos años, ha recorrido mas de mil kilometros. Es el lince ibérico.

No dejo de pensar en él. Le envidio. Envidia sana que diría...quizas porque tambien lo admiro.
Una especie de envidia y admiracion.

El lince ibérico, un animal hermoso que me inspira serenidad. Me reconforta el alma y no sé muy bien porque. Será de esas cosas que no podemos darle nombre.
El sólo hecho de verle y en una foto me devuelve no sé, la paz o la esperanza de que la libertad sea un valor alcanzable.

Ha viajado en soledad, al menos durante muchisimo tiempo, ha dormido bajo las estrellas y ha descansado tocando la tierra con su cuerpo y recostado entre la hierba y los arboles del bosque.

Solo pero libre. Mucho mejor que libre pero solo...( para el que lo entienda...)

Me gustaría ser un lince, y experimentar esa libertad que da el saber que no pertenecemos a nada ni a nadie.
Que nada es nuestro y que no somos de nadie.

Si alguna vez no sabéis de mí...estaré recorriendo valles, montañas, bosques; quiero encontrarme de frente con la libertad.

Porque la libertad tiene ojos de lince.


lunes, 30 de abril de 2018

LAS MONJAS, LAS MADRES Y LA LIBERTAD










Ya hace algún tiempo hice una visita a un Monasterio cerca de mi ciudad.
El guía muy profesional, nos explicó todo lo que tenía que explicar y más.

Una de las cosas que más me llamó la atención fué el siguiente comentario:

La mujer en la edad media estaba expuesta a cualquier violencia pues no se la consideraba nada mas que para dar hijos que serien despues los esclavos de los reyes.
Podian hacer con las mujeres todo lo que quisieran. Incluso matarlas.

En las guerras y en los conflictos lo peor se lo llevaba siempre las mujeres, ya fueran adultas o niñas.
Pocas llegaban a la vejez.
Recuerdo una escena de una pelicula que me impresionó muchisimo. Ocurría en la Edad Media, y una aldea era asaltada por unos guerreros. Sangre, violencia, muerte. En determinado momento unos violentos violan a una mujer delante de su hija adolescente. Despues esos mismos se dirigen a la muchacha para hacer lo mismo. Entonces, en un descuido, la madre coge una espada y en vez de matar a algun guerrero, mata a la hija. Me costó entender el porqué.

Siguiendo con la Edad Media y el guia...

Nos dijo que nacer mujer era un gran problema. Así que en las familias que podian costearlo enviaban a sus hija a un convento. Porque el ser religiosa (monja) era para las mujeres una seguridad.
No una seguridad completa, pero en gran medida sí.

Si querian que la hija viviera en paz, habia que hacerla monja. Pero claro, en muchos casos eran de clausura, así que...a la práctica, era como meterlas en una 'carcel'.

La seguridad de seguir vivas era estar encerradas, donde no serían abusadas, ni violentadas, ni golpeadas... ( aunque en algunos casos no fue así ).

Perder la libertad en aras de seguir viva.

No es muy diferente de lo que está pasando últimamente. Por desgracia.  Quizás muchos quisieran que la Edad Media volviera y que las mujeres no fueran libres. Que libres sólo pueden ser los hombres.

La cultura patriarcal es de dificil cambio. Pero no imposible.

Hay que desterrar la idea de que la mujer "en casa y con la pierna quebrada" (el refran más o menos es así).
El queridisimo San Pablo ya lo dijo en su dia: " los hijos son la salvacion de la mujer" ( más o menos es lo que dijo).
¿cómo se puede ser tan machista?.
La mujer en casa cuidando de los hijos no se meterá en lios...pero sí se meterá en lios el marido...


No es de extrañar que la natalidad esté bajo minimos porque se ha convertido en una especie de monasterio de clausura, donde la mujer sólo sirve para criar a los hijos y para tener la comida preparada.


Hay que cambiar esa idea.
Y es cosa de todos.
Y de todas.














lunes, 26 de marzo de 2018

EL ORIGEN DEL OSTRACISMO






En el mundo animal, leones lobos y chimpancés practican un modo de ostracismo y obligan a marcharse al que “molesta” al conjunto. 
Para estos animales es una manera de control social, innato producto de la adaptación de la manada. En un estudio se vio como un chimpancé macho que rivalitizaba su supremacía y el resto de la manada lo ”expulsó” muriendo de hambre tiempo después. 

Los pastunes antiguos (800 AC), desterraban hacia la nada.
En la antigua Atenas se instituyo el ostracismo como medio de desembarazarse de algunos ciudadanos sospechosos de haber acumulado demasiado poder, y eran peligrosos para la soberanía popular.

 La palabra ostrakismós significa exactamente "destierro por ostracismo", se usaba un trozo de terracota en forma de concha, donde se escribían el nombre de los futuros desterrados, previa votación. 
Era una ley que se aplicaba por el año 500. AC.
Era una manera de protegerse contra un posible tirano.
Los amish usan lo que llaman “meindug”. Cuando un miembro de la comunidad incumple alguna ley, se le rechaza. Suspenden todo tipo de contacto con la persona, declarándole anatema.
Toda la comunidad lo ignora, llega a ser tan grande el vacio social, que provocan que el individuo pierda su identidad, llegando algunos a la muerte. 
Meindung también se llama “muerte lenta”.
Otras religiones mal llamadas cristianas practican algo parecido.
También la sociedad a través de múltiples listados, morosos, laborales, bancarios etc. practican una manera de hacer este, “meindung”, vacío legal que llega ser en muchos casos un verdadero drama.

John Clar , escribió este poema “Yo soy”

Soy —mas qué soy nadie sabe ni a nadie
le interesa —mis amigos
me dejaron como un recuerdo inútil
que sólo se alimenta de su propia desdicha….
procurando no molestar a nadie —helado, mudo, yazco
sobre la hierba como un perro, irreal como el cielo.

John Clar

(Contribuido por Amatheo)

jueves, 15 de marzo de 2018

LA INOCENCIA









La inocencia la relacionamos con la infancia cuando todo lo consideramos bueno y no vemos maldad alguna. Quizás es a eso a lo que llamamos felicidad. Tambien quizás es a esa especie de melancolía que se adueña de nosotros cuando creemos que la infancia es la mejor época de la vida.

¿será porque a esa edad no vemos maldad?.
¿será porque a esa edad somos inocentes?.

Inocentes no en el sentido de no hacer nada malo, sino en el sentido de que nadie ni nada es malo.
Ni nosotros.

Despues vienen los años, las experiencias y la mochila de la vida se va llenando de realidad, y entonces es cuando la inocencia se pierde.

Quizás de poco a poco...quizas porque empezamos a ser conscientes de las injusticias; y empezamos a tener miedo, y nos damos cuenta de que el mundo no es tan bueno. Ni siquiera nosotros, que de pronto nos encontramos con malos pensamientos. Malos sentimientos.
Y sin darnos cuenta, un dia...perdemos esa inocencia a la que tanto queríamos.

Y bien perdida estará...porque los años nos dan otra vision del mundo más realista. Porque si el mundo no es tan bueno como pensábamos, tampoco nosotros lo somos.


Nadie con más de 40 años es inocente. Y con menos años tambien.
Porque si con la edad seguimos siendo inocentes, entonces es que hemos equivocado el sentido de la palabra.

Inocente en el sentido de pensar que todo el mundo es bueno. Y que nosotros tambien lo somos.
Y no es verdad que todos seamos buenos.
Y es que una persona con experiencia de la vida no puede ser inocente.

Que un niño sea inocente nos alegra; que le quiten esa inocencia es un delito.

Es la realidad de la vida la que lo hará y lo importante es que sea un cambio: 
Inocencia por Experiencia.

 Y tal como la experiencia nunca se acaba, igual siempre quedará un rincon en nuestra alma para que una pequeña brizna de inocencia se quede a mirar el mundo con nuestros ojos.

jueves, 8 de marzo de 2018

¿PARA QUÉ QUEREMOS UN DIA ESPECIAL?











Empezaré diciendo que no me gustan los 'dias de...'. O sea que eso del dia de la mujer.., pues como que no. Considero que todo es marketing y tonterias varias...que hay muchas.
Pero me ha dado por pensar ( quizas lo que tenga de buenos esos 'dias' es el que nos hacen pensar un poquito más en lo que publicitan).
Bien, pues me ha dado por hacerme una pregunta: ¿a qué mujer me gustaria parecerme?...
Muchas mujeres diran que a su madre, o quizas no tengan que parecerse a nadie sino a sí mismas.
La verdad es que para parecerme a mi misma, pues ni salgo de casa. Hay muchisimas mujeres a las que admiro y a las que me gustaría parecerme, aunque fuera muy poquito.
Me gustaria ser como Hipatia,
Me gustaria ser la mujer de cualquier buen filosofo (no me importa el pensamiento...sería como la eterna alumna...me encanta la idea ).
Me hubiera gustado ser la primera cosmonauta.
Marie Curie...la mujer de Einstein, o de cualquier fisico...(resultaria un poco pesada con mis preguntas, pero se tendría que ganar el que le hiciera la cena y le lavara los calcetines...¿no?).
Tambien me gustaria parecerme a mi tia/abuela que fue madre soltera pasandose la moral de aquel tiempo por el forrillo, y tan ancha...
Y me gustaria tener la paciencia que tiene mi vecina cuidando a su madre con alzahimer, y me gustaria ser tan alegre como una amiga que a pesar de todo sus males siempre tiene una sonrisa.
Y ser paciente como las enfermeras, y dulces como las que cuidan a los viejecitos, y fuerte como la que saca adelante a toda la familia que está en paro, o como las que cargan con sus hijos y sus pocas pertenencias y se arriesgan a cruzar el mar.
Un dia para todas ellas?.
No....¡¡¡.
No necesitamos un dia especial.
Necesitamos coraje, rabia, fuerza, creernos capaces y luchar por todos esos sueños. Que dejen de ser sueños...no somos sueños, somos una realidad.
Despertemos...¡¡¡

viernes, 16 de febrero de 2018

¿TIENE QUE DOLER EL AMOR? (segunda parte)









Copio del libro "De profundis" lo que para él significó su amante:

"desgraciadamente he sacrificado por ti mi arte, mi vida, mi nombre, mi posicion ante la posteridad, y aunque tu familia pudiese disponer de todas las maravillas del mundo, o de todo cuanto el mundo cree maravilloso, el genio, la belleza, la riqueza, el alto rango y demás cosas de igual índole, y todo lo depositase a mis pies, no podría pagarme siquiera la décima parte de las cosas más insignificantes que me han sido arrebatadas, ni una sola de las lágrimas derramadas".

"Cuando te apoderaste de mi vida, no supiste qué hacer con ella. No podías saberlo. Era algo demasiado maravilloso para tus manos. Debías haberla dejado caer y haberte marchado con algun compañero de juego. Pero eras travieso y la destrozaste. Y esto es, tal vez, al fin y a la postre, la última verdad".

"No es posible que te laves las manos de toda responsabilidad y que, encogiendote de hombros, te dirijas con una sonrisa hacia un nuevo amigo, o te acerques a otra mesa recien puesta".

"No es posible que todo lo que me ha sucedido sea para ti únicamente como un recuerdo sentimental que, si viene a cuento, sirve de sobremesa a la par que los cigarrillos y los licores, como fondo pintoresco de una vida moderna de placer, o como una vieja tela en la pared de una taberna".

" te suplico no olvides que para mí es la más honda de las humillaciones: una humillacion por la cual no tengo mas remedio que pasar".


Y a pesar de todo, le siguió amando, como bien muestran estas palabras:

"Escribeme franca y libremente respecto a ti, a tu vida, tus amigos, tus ocupaciones, tus libros. Háblame de tu libro de poesias, y de la acogida que haya obtenido. Cuanto tengas que decir de ti, dilo sin temor. No escribas lo que no sientas."

Y termina despidiendose con estas palabras:

"Tu amigo que te quiere Oscar Wilde".


Me ha conmovido, la verdad, que a pesar de que no fue correspondido en su amor, Oscar WIlde no dejó de amarle.

lunes, 5 de febrero de 2018

¿TIENE QUE DOLER EL AMOR?











Estoy leyendo "De profundis" de Oscar Wilde. Y me está afectando profundamente, de una manera muy positiva en cuanto a que es una narración que nos acerca al gran Wilde.
A conocerle desde lo más profundo.

Trasmite muchisimo dolor, y amor.

Como si los dos sentimientos fueran lo mismo. "Donde hay dolor es un lugar sagrado" dice él.
Y es que cuando el dolor es causado por el amor, es un dolor sagrado.

¿Y es necesario que el amor duela para que sea realmente amor?.
No lo sé.

Oscar WIlde dice que el sufrir es el objeto por el cual existimos pues es lo único que nos permite saber que existimos...
Si no sufres la vida se convierte en algo superficial, porque sólo en el dolor es cuando podemos entender la vida.
Eso es lo que viene a explicar; se puede estar de acuerdo o no, pero el hecho es que el amor nunca es superficial. Si lo fuera ya no sería amor. Sería cualquier otra cosa, pero amor no.

Y vaya si amó Oscar Wilde. Y vaya si le dolió ese amor.

No importa quien fuera la persona a quien amó. Importa lo que dió y perdió.
Porque lo dió todo, incluso según sus cartas, dió lo que era él en esencia, que no era otra cosa que su arte.
Estuvo a punto de perder todo aquello que lo definia: su arte.

"Nunca lo habias merecido. Empero, el amor no regatea en el mercado, ni emplea balanzas. Su alegría, como la del espiritu, está en sentir que vive. Su esfuerzo consiste en amar, nada mas y nada menos. Tú has sido mi enemigo, un enemigo, como ningun hombre ha tenido jamás. Yo te ofrendé mi vida, y tú la tiraste para satisfacer las más bajas y despreciables de las pasiones humanas: el odio, la vanidad y los apetitos. En menos de tres años destruiste en mí todo respeto. Ya no me quedaba en mi propio interés otra cosa que hacer sino amarte. Sabía yo que, si me permitía odiarte en medio del páramo de la vida, el cual debía atravesar, y sigo todavía atravesando, todas las peñas perderían su sombra, todas las palmeras se secarian, y todos los manantiales aparecerían envenenados".

Su amante era tambien su enemigo.
Y Oscar Wilde se arruinó por él, estuvo preso por él, dejó de ser lo que era por él, se anuló por él... Y se daba cuenta de cómo se estaba perdiendo. Sabía que el amor que sentía por esa persona lo estaba matando, y sin embargo no podía hacer nada más que amarle.
A pesar de todo.

Oscar Wilde el gran poeta, el extraordinario genio de las letras despues de Shakespeare, fue despreciado, atormentado y arruinado por su amante que era un mediocre personaje.
¿cómo una persona tan especial cayó en la trampa del amor?.

Y la pregunta que dejo en el aire es :

¿Tiene que doler el amor?.


miércoles, 31 de enero de 2018

SOCIEDAD LOW-COST










Si se trata de un producto Low-cost significa que su precio es inferior a lo que dicta el mercado. No significa que esté de rebajas como si estuviera descatalogado por decirlo de alguna manera, sino que su precio es menor porque los costes de producción han bajado,que en algún lugar de la cadena de producción se ahorra.
¿Y cómo se ahorra?.
Normalmente recae en el trabajador, que no tiene otra opcion que ofrecerse a bajo precio (low cost).
El mileurismo ya está asumido como un mal menor. De hecho si comparamos los sueldos de ahora y los de hace 5 años, por ejemplo, el que un trabajador sea mileurista ya no se ve tan mal.
La mala costumbre que tenemos todos de conformarnos con lo menos malo. 

Pero no sólo tenemos trabajadores 'low cost', sino que tambien tenemos ciudadanos low-cost.

En parte, todos somos estamos bajo la categoria de low-cost. 
Personas que pasean por la vida sin una ideologia. Podría estar bien, de hecho es una opcion como otra cualquiera. Pero muy arriesgada puesto que dejamos la resolucion de problemas a otros. 

Una persona low-cost es alguien que está por debajo de otras. Como ya he dicho, el coste de esa persona se ha abaratado a expensas de su mente critica. Acepta cualquier cosa ya sea mercancia, amor, trabajo, creencias o ideología. 
La politica le incomoda, la conciencia la tiene amordazada, las injusticias le son ajenas...eso sí...es honesto consigo mismo. Porque de honestidad tambien poca, auqnue ni cuenta se da. 

Low-cost significa el fin de las ideologias, tanto las negativas como las positivas. 
No hay nada. Vacio total. 

El hombre low-cost se conforma con lo que tiene porque considera que ya es todo a lo que puede aspirar.
Se ha abaratado su vision de la vida. Se ha comprimido de tal manera que su naturaleza se ha reducido a poco más que a ser mileurista mientras pueda pagarse el netflix y unas cervezas.

Por otro lado, la sociedad está adecuada a ese hombre low-cost. Resulta apropiado compararlo a esos muñequitos de juguete que se acomodan en una casa a su medida. Todo a la medida del hombrecito.

Todo un mundo adecuado a su altura. 
Puede viajar al otro lado del mundo a precio low-cost.
Comprar ropa, materiales...a precios low-cost.

Pero realmente es asi?... Las multinaciones no pierden dinero...¡¡ faltaria más..¡¡ su filosofia es siempre ganar.
Así si abaratan los viajes o la ropa, o cualquier otro servicio es a costa de algo. Que nadie regala nada en este sociedad.

Una de las cosas a tener en cuenta es el sentimiento que genera el poder comprar a bajo precio aquello que los ricos de verdad tambien disfrutan.
Viajar ya no es sólo para los ricos, y tener buenos vestidos tampoco. La clase media se acerca a la alta, y la baja a la media... ¿Y la alta?...No sé.

Las empresas que venden low-cost esta engordando el ego de las personas. Les está vendiendo sensaciones de poder y de riqueza, de que todo es posible aunque seamos unos pobretones mileuristas. Estan 'borrando' esa fina linea que separa las clases.
Y....podemos preguntarnos..¿eso está bien,no?.
Pues no.
Porque es una mentira. Es un placebo, es el nuevo 'opio' del pueblo. Es el nuevo 'Eden', el paraiso en la tierra.
Es el anuncio " Tú tienes derecho a tenerlo todo. Tú puedes hacer lo mismo..."

Que a las multinaciones sólo les importa que compres. O sea que a parte de ser un trabajador, un ciudadano low-cost...seas tambien un consumidor low-cost...

""este proceso al nacimiento de una nueva clase social, global, denominada “clase masa”, cuyo uno de sus indicadores más relevantes sería “un consumo de bajo coste: adquisiciones nómadas fácilmente repetibles y reconocibles en todo el mundo: Ikea, Ryanair, Wal-Mart, Virgin, Zara, Prêt à Manger, H&M son sólo algunas de las marcas que interpretan la nueva identidad comportamental del fin de la clase media. Un universo de marcas y empresas planetarias que cada año crece más”" (Gaggi y Narduzzi, 2006: 7)

Pero pienso que lo más preocupante es si tambien vamos hacia un espiritu low-cost...si nos acercamos a aceptar unas creencias que estan abaratadas, que estan reducidas al minimo coste, unos ideales que no requieran ningun esfuerzo.

Ese es el gran problema. Que nuestra pequeña estatura requiera unos valores tambien pequeños.

Saludos.




martes, 19 de diciembre de 2017

¿QUÉ DUELE MÁS, LA NOCHE O EL DIA?











Hace unos dias, paseaba por mi barrio cuando en un portal ví a una persona que dormía entre cartones y mantas.
El portal es bastante grande y hace como un rincon donde es fácil de resguardarse del frio y donde parece que suelen juntarse algunas personas sin techo.
Ignoro cuantas hay en mi ciudad, pero aunque sólo fuese una persona ya es una injusticia.
No voy a criticar las politicas del gobierno, eso ya todos lo saben y conociendome acabaría escribiendo insultos y muy cabreada.

Lo peor de todo esto radica en el peligro de la costumbre. Si nos acostumbramos a ver personas que duermen en los cajeros automáticos, acabaremos por considerarlo normal.
Y no es normal.

Normal debería ser que todos en todas partes pudieran dormir bajo un techo, y no mendigar dinero ni comida. Sé que existen organizaciones como Cáritas, Arrels, y otras que se dedican a asistir y ayudar a estas personas. Así que, al menos podemos pensar que algo hace la sociedad por ellos.
Aunque nunca será suficiente, porque la solucion al problema pasa por evitar que suceda.
Y eso la responsabilidad la tiene el gobierno y los bancos. La gente de la calle podemos ayudar, pero siempre será un parche al problema, nunca la solucion.

Aparte de esto, me gustaría explicar qué pensamientos me vinieron a la mente cuando ví a esa persona.
Hace ya una semana y sigo sintiendo una gran tristeza.
Lo primero que me vino a la mente fue que debia sentirse muy sola.

Eran las seis de la tarde y ya estaba acostada entre los cartones y una manta de color azul palido.
A las seis de la tarde.
Seguro que no tenía sueño.
No puede ser.
Es simple: no tenía nada que hacer.
Y eso me revolvió las tripas.
Todos tenemos cosas que hacer, aunque sea pasear y ver tiendas.  Esa persona no. Nada que hacer a las seis de la tarde.
Y lo peor de todo: nadie con quien hablar.

Al no tener nada que hacer y nadie con quien hablar se acostó a dormir. A las seis de la tarde cuando todavía se puede hacer muchisimas cosas y hablar con muchas personas.

¿Qué puede ser mas doloroso...dormir solo o vivir solo?.

Cuando nos metemos en la cama a dormir, no importa que estemos solos porque de todas formas no lo estamos: tenemos nuestros pensamientos, o sea que estamos con nosotros mismos. Nos hablamos, nos preguntamos cosas y nos contestamos.
Pero de día si estamos solos, lo estamos y mucho. Porque las personas van y vienen a nuestro lado y si queremos podemos hablar con ellas, pero una persona sin techo no tiene a quien decirle 'hola'...ni ¿como estás?...No es que nadie les pregunte ¿Cómo estás?...sino que ellos no tienen a nadie para decirselo.
Ningun pariente, ningun amigo.
Pero no olvidemos una cosa y es que todos deben de tener parientes, y deben de haber tenido amigos.
Y de golpe...nadie.

Nadie a quien contarle sus historias. Porque historia tienen, y cosas a enseñarnos tambien...muchas cosas a contarnos. Pero se van a dormir a las seis de la tarde porque no tienen  nadie que les escuche.

Soledad.

Quizas no temen tanto el no tener qué comer, o que beber...sino el estar solos.

Quien más quien menos hemos dado dinero o comida a esas personas, pero tambien necesitan que les hablemos. Y mejor aun que les escuchemos.
Sin juzgarlas.