martes, 20 de enero de 2015

EL TERRORISMO RELIGIOSO










He leido un escrito de Armand Puig y Tárrech (Decano de la Facultad de Teología de Catalunya) que me ha impresionado por lo amplio de su critica.
El no habla de terrorismo islámico, sino de terrorismo religioso.

"Se da un verdadero drama interno en determinadas personas y pueblos que lleva a algunos a dejarse convencer y ser mensajeros de la muerte. Lo que les mueve a actuar de esta forma es el convencimiento de que han sido "llamados" por Dios, que son objeto de una "elección providencial". Por eso creen que hacer morir-y eventualmente incluso morir ellos mismos-es un acto supremo de religiosidad y de fe........
Hay muchos terroristas religiosos que han sido captados en nombre de Dios......
El terrorista religioso está convencido de que su interpretación fundamentalista del texto revelado es la única posible y que las demás interpretaciones son erróneas........Triunfa una interpretacion maniquea y extrema de la realidad, en la que la verdad es toda mía y el resto son enemigos y adversarios........
Practica una especie de arrogancia espiritual, cultivada por el odio, que le lleva a considerar justa cualquier violencia, tanto si se trata de defender como de difundir su idea........El terrorista religioso está completamente seguro de él mismo, nunca reflexiona, nunca se pregunta por qué lo ha hecho...."

Me ha llamado la atención el hecho de que ha englobado a todas las religiones. Todas las religiones tienen un 'lado terrorista'....un 'vacio negro' por decirlo de alguna manera.  Todas pueden acabar siendo terroristas. 
¿qué significa?....
Cuando una religion se cree que ha sido elegida especialmente por Dios en detrimento de otras cabe esperar que se comporte de una manera humillante con todas las demás.
Dios no 'llama' por medio de ninguna religion. Pienso que eso sería hacerlo parcial y reducirlo al nivel humano.
Nietszche dijo : "No hay hechos, hay interpretaciones"....

Pienso que hay un solo hecho....hay una Verdad, Unica, un Origen, y sí hay muchisimas interpretaciones de ese hecho y en en esas interpretaciones donde el 'hombre religioso' se pierde.

La religion crea muchos terroristas; cualquier religion no sólo la islámica. 
Muy dificil lo tenemos los que creemos en Dios. 

Dios está ausente de nosotros; a no ser que seamos nosotros quienes vayamos a El. 
Ese sería, bajo mi punto de vista, la posible solucion al problema del terrorismo religioso.
No es que Dios haya escogido a una religion por sobre otra....El camino a hacer no lo tiene que hacer Dios, sino nosotros, de esa manera 'evitamos' que Dios tenga que decidir.
Decidimos nosotros, cada uno de nosotros.










5 comentarios:

  1. Hola BD: yo creo que ''terrorismo religioso''es un termino que puede llevar a confusion.En mi opinion no el adjetivo ''religioso''esta de
    alguna manera responsabilizando a las religiones de la obcecacion de algunas personas.
    El termino correcto es , desde mi
    punto de vista,''fanatismo''.El fanatismo no se da exclusivamente en las religiones.Se da en la politica
    tambien, en los deportes, en los ecologistas...etc.
    La religion, la politica, el futbol, la ecologia etc no tienen ninguna
    responsabilidad en la actitud
    fanatica de sus socios ya que no son estas entidades las que enseñan a ser fanatico.Todas ellas bien entendidas e incorporadas a nuestra vida de una forma sana, son buenas.

    El fanatismo es un ''estado mental'' del cual es responsable
    unicamente a la persona y las circunstancias que en ella han influido.

    Creo que es importante cuidar las palabras, sobre todo en estos temas, no todos los islamicos son fanaticos, ni todos los religiosos, ni todos los politicos, ecologistas o futboleros.
    BD, no creo que todas las religiones tengan su terrorismo, es mas creo que ninguna lo tiene.(No hablo de sectas sino de religiones). Pienso que son las personas las que son fanaticas o no.Un punto aparte seria de quien es la responsabilidad en las personas que han sido educadas en el fanatismo desde su infancia.Los fanaticos (del colectivo que sean) crean
    fanaticos pero en cualquier caso no es la doctrina de una religion concreta sino las personas.
    Mi humilde opinion, bonita!!!!!!
    Lo de bonita se refiere a ti BD no a mi opinion jijiji

    Abrazos a todos

    ResponderEliminar

  2. No sé.....

    Creo que llevas razón en parte.
    Pero....bueno, de fanatismos hay de todos los colores, como bien has dicho. Pero no sé, dudo mucho, si en el plano religioso todo queda en un fanatismo sin más.

    Una persona puede ser fanática incluso de la Verdad..¡¡...¿no?...Creo que fue Kant que dijo que la nunca, en ningun caso se debía secir ninguna mentira. Y sabemos que a veces hay que 'disfrazar' un poco la verdad, al menos para no hacer daño. Es lo que llamamos 'mentira piadosa'...Con eso quiero decir que se es fanático incluso de las cosas buenas...¡¡...

    Pero el terrorismo no puede ser bueno de ninguna de las maneras.
    Y al asociarlo a las religiones, supongo que más que otra cosa habrá querido decir que todas las religiones tienen un poquito de terrorismo...en el sentido que todas pretenden ser la elegida por Dios.

    Yo misma puedo ser fanática del Barça, de un cantante o de un grupo musical. Pero Dios no tiene nada que ver con el Barça ni con el cantante ni con el grupo musical.
    Dios no elige ningun equipo de futbol.
    Dios está al margen.

    En las religiones Dios es el 'trofeo'....y la 'vida eterna' y el 'paraiso'....

    Es muy posible que tengas razón Aurora, pero yo creo que Armand Puig ha querido ir un paso más allá...como que ha querido darle un sentido más amplio y a la vez más profundo. Al menos eso creo.

    Es como que ha querido decir que hay que tener cuidado, pues las religiones, todas guardan una 'semilla de maldad'....un riesgo de terrorismo.

    No te asustes por lo que digo.....¡¡que ya me asusto yo misma de escucharme y de leerme...¡¡....

    Y es que para mí, las religiones son fuerzas de poder...para aglutinar a la gente alrededor de un símbolo. Lo mismo que las banderas nacionales. Tambien en ello hay cierto 'terrorismo'...

    No todo es bueno en las religiones; hay que saber hasta dónde se puede llegar sin hacer que el 'otro' se sienta menospreciado.
    Y es muy dificil porque en un lado está 'la otra mejilla' y en el otro el 'terror'....
    Y es como esos juegos de la cuerda....que cada grupo tiene que tirar fuerte para hacer caer al otro grupo....
    Si se 'juega'....siempre hay uno que gana y otro que pierde....
    No hay término medio.....porque, según las religiones, y lo vuelvo a repetir, el gran trofeo es Dios.

    Y lo que hay que entender es que Dios no juega.

    Bueno.....no sé si me he explicado o lo he enrredado más...

    Guapisima....Petonets....y muchas gracias por comentar, le das calidad al blog....¡¡¡¡¡¡


    ResponderEliminar
  3. Hola BuenosDias....
    yo pienso muy parecido a ti... claro que no se puede generalizar porque eso nunca es justo.
    Yo pienso que hay fanatismo religioso, claro, y eso creo que en todas las religiones.
    Pero no siempre son los dirigentes los que hacen a esos fanaticos.
    En algunas si se intenta hacer... sin embargo en otras son grupitos que se toman tan a pecho y al pie de la letra lo que consideran
    mandatos de Dios, que llega a ser algo muy peligroso.

    Soy de la opinión que (y lo digo en base se mi experiencia) siempre
    deberia uno dejar un hueco para una duda. La duda es que podria uno equivocarse.
    O sea, uno puede que esté muy convencido de que está en la religión verdadera, pero siempre deberia uno pensar que se podria equivocar.
    Los que hemos sido Testigos esto lo entendemos muy bien, porque
    estabamos muy convencidos de que asi era. y resulta que nos equivocamos. Ahora sabemos que aunque estemos muy seguros de una cosa es posible que nos equivoquemos.
    Esto no es facil cuando uno esta convencido de algo, claro .
    Pero a mi opinión es lo mas sensato y mas sabio.

    Esto no quiere decir que dudemos de Dios... en realidad dudamos de nuestra razón. Y como humanos nos equivocamos.
    Los fanaticos no razonan, solo obedecen..y creen que es lo que deben hacer. Para ellos plantearse algo que segun ellos su Dios les manda es malo.
    Y aqui está el grave error. Al no pensar no actuan para el bien de su projimo ,de sus familiares ni siquiera de ellos mismos.
    Si solo se parasen a pensar si lo que estan haciendo o pretenden hacer les perjudicará a alguien....
    Pero como digo ,no piensan , pensar es dudar y dudar es pecar.

    Yo creo que Dios ,si existe, pasa de todas las religiones y lo que mira es el corazón de las personas y sus obras.
    Todo lo que este en nuestras manos poder ayudar a otros , debemos hacerlo. Asi no nos equivocaremos nunca.
    Hay buenas personas en todas la religiones y fuera de ellas.
    Como humano está en nuestras manos hacer el bien o el mal.
    Nosotros escogemos... y para mi que no hay mucho mas.
    Y que me perdone Aurora porque no pienso como ella, pero la quiero mucho.

    Me ha gustado mucho tu tema BuenosDias... un abrazo.
    Y otro muy fuerte para ti Aurora.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eli, no tengo nada que perdonarte, por Dios!!!!!! Todos tenemos que caminar en libertad de criterio y de eleccion.Ese es el deseo de Dios.
      Pero si quiero decir una cosa sobre lo que comentas, para mi fanatismo no es solo acatar anulando nuestra capacidad de analisis y deduccion, tambien implica el querer imponer obsesivamente nuestro criterio a los demas.
      Tu sabes que en estos momentos no tengo dudas sobre donde estoy, si no fuera asi no estaria aqui sin embargo aunque mi razon y mi fe armonizan totalmente por primera vez siempre, existe la posibilidad de errar.

      Yo creo que el fanatismo es un cancer que afecta a las personas no a un sector de la sociedad, pero eso ya lo he dicho jijiji.
      Yo tambien te quiero mucho .Igual que a buenos dias.
      Besitos a las dos.

      Eliminar
  4. Hola Eli....¡¡¡¡

    Me gusta lo que has escrito....¡¡
    No sé quien dijo que 'el que duda no es un fanático'.....

    Pensar que otros pueden tener la verdad y nosotros no, es un ejecicio de humildad.

    Dejar espacio para otras 'formas de creer' respetandolas como nos gustaría que nos respetaran las nuestras, pienso que ahí radica el anti-fanatismo.

    Podemos ser vegetarianos o no. Gustarnos el vino tinto o el blanco....¡¡qué más da..¡¡¡....Todos tenemos hambre y sed, pues sentémonos a la mesa y disfrutemos del banquete....

    Aunque sólo sea pan y agua.....¿no?..

    Yo tambien os quiero un monton...¡¡¡¡¡..

    Una abraçada molt forta...¡¡¡¡

    ResponderEliminar