sábado, 27 de mayo de 2017

DIOS SIN RELIGION








El titulo del comentario podría haber sido al revés "Religion sin Dios", pero no es lo que quiero señalar.
Porque la religion no deja de ser una experiencia más como puede ser el arte, la politica, la economía, o los video-juegos.  Cualquier pasion que se tenga llevada al extremo suplanta perfectamente a lo que entendemos por religion.
Nunca antes disfrutamos de tanta información; el avance tecnologico es impresionante, la facilidad con que podemos ir de un pais a otro es tremenda...ante tamaña acumulacion incentivos, cabe preguntarse qué hacemos con las creencias, con la religion, el ateismo,?.
Como dice la Biblia en alguna parte: la escena del mundo está cambiando.

Hay cinco referencias en cuanto a los conceptos religiosos:
DIOS
FE
ESPIRITUALIDAD
CREENCIAS
RELIGIONES

Me centro en la espiritualidad, puesto que estoy intentando dar un significado distinto a Dios.

La deriva de la cultura occidental pasa por un estadio de areligiosidad. Por miles de añoos hemos relacionado a Dios con la religion y eso ha hecho mucho daño.
La pregunta es:
¿se puede vivir sin espiritualidad?.
No se trata de convertirnos en 'abraza-árboles'...ni en hippys.

La religion es (más o menos) sinónimo de seguridad.  Dando por hecho que el religioso cree en Dios la religion le da la 'seguridad' ( entrecomillado) de  que trascenderá a la muerte, de que cualquier injusticia será castigada y que llegado el momento disfrutará de un paraiso. Que sea verdad o no, sólo es importante para él.
La religion tambien le da ritos, y los ritos son muy importantes para sentir que estamos conectados con algo mas elevado que nosotros.
Y lo mismo con los templos o iglesias que dan la sensación de cobijo y de pertenecer a algo superior.

O sea la religion da, seguridad y pertenencia a algo con poder.

¿Podrá el ser humano cambiar la religion por la espiritualidad?.
¿Da la espiritualidad esa sensacion de seguridad y pertenencia?.




jueves, 11 de mayo de 2017

CISNE NEGRO










Muchas veces hacemos afirmaciones de que algo es imposible que exista; tal grado es nuestra seguridad al respecto, que no contemplamos otra posibilidad.
No hablo de posiciones ideológicas ni politicas o religiosas que tengan a ver con la integridad individual. Sino en la cerrazón mental, a esa incapacidad mental de comprender que algo no es una verdad inmutable maridándose en la mayoría de los casos ignorancia o perjuicio.
¿Cuántas veces nos hemos mantenido firmes en el error?
Sería positivo que todos tuviéramos la capacidad mental de la duda muy desarrollada. En la mayoría de los casos el dudar nos hace pensar y abrir la mente hacía la curiosidad y el estudio. Si esto no fuera así estaríamos aún en el mioceno.
La Humanidad no habría avanzado nada, nos habríamos quedado con las herramientas de silex.
Hoy por casualidad he oído hablar del Cisne Negro.
Rara ave en un tiempo, de la que Juvenal escribió, si se me permite en latin: "rara avis in terris nigroque similima cygno" traducido: "un ave rara como un cisne negro".
Claro no se descubrió que habían cisnes negros (Cygnus atratus), hasta el siglo XVIII, cuando unos exploradores trajeron un cargamento de ellos a Inglaterra procedentes de Australia.
Esto produjo una conmoción en la sociedad inglesa ya que no concebían su posible existencia, como Juvenal, de un cisne de otro color que no fuera blanco.
Produjo diversos debates y polémicas. Hoy no nos cuestionamos su existencia.
Pero ¿Qué hubiese sido del alumno que se le hubiera preguntado, en aquella época por el color de los cisnes y su respuesta no fuera blanco?
El tiempo cuestionó a sus maestros.
El concepto moderno de "es un cisne negro", pertenece a Nassin Nicholas Taleb "El cisne negro: el impacto de lo altamente improbable) para describir un hecho como 'cisne negro' inimaginable cientificamente, tienen que cumplir tres condiciones:
---La magnitud del impacto de un hecho o descubrimiento dificil de predecir, extraño y fuera de las expectativas conocidas y normales de la ciencia, la tecnologia, historia u otro ámbito.
---La escasas probabilidades del hecho o descubrimiento fuesen ciertos por lo raro y poco problables cientificamente.
---El hecho de que las ersonas individual o colectivamente fueran ciegas a cuestionarlo, considerando improbable o extraño al conocimiento histórico.
Hoy he encontrado otro cisne negro, Tom Kirkwood (El fin del envejecimiento) comenta que las personas no tenemos un chip de obsolescencia programada que haga envejecernos, "no existe programa alguno para el envejecimiento ni para la muerte, sino para la supervivencia". Es profesor de biología geronto´logica en la Universidad de Manchester. De hecho afirma que muchas de nuestras células siguen en su cometido incluso despues de la muerte.
Esto cuestiona muchas otras teorías...
¿Cuantos cisnes negros habrá?...



(contribuido por YOEL)