miércoles, 17 de agosto de 2016

¿se puede prescindir de la religión?







¿Cuál es la fuerza de las religiones?
La esperanza.
La religión tranquiliza y no solo en cuanto a la muerte, sino también en cuanto a las injusticias.

¿Se puede prescindir de la religión?
Evidentemente sí, muchas personas ‘pasan’ de ella.
Se puede decir que individualmente sí puede prescindirse de la religión.
 
¿Cómo sociedad?. 
No. 
La religión hace un trabajo imprescindible en la sociedad.

¿Qué papel hace la religión en la sociedad?

Dice André Comte que ‘ninguna sociedad puede prescindir de la comunión’ enlazando la idea de comunión con religión.
Y surge otra pregunta: 
¿Qué se entiende por religión?
El conjunto de ritos y dogmas en la creencia de un Dios personal y creador que se interesa por su creación.
En base a esta definición está claro que una sociedad puede prescindir de la idea de Dios; de hecho hay sociedades que no ‘tienen’ ningún Dios, pero sí alguna forma de religión. 

 
Hay dos formas de entender la etimología de la palabra ‘religion’:

RELIGAR
Lo que religa no es Dios, que puede no existir, sino el compartir una creencia en una misma fe. 
Lo mismo puede ser pensado como ‘religion’ (religar) los que son afines a un club de futbol. Los une (los religa) una misma afición, a la par que pueden ser de diferentes clases sociales de diferentes opiniones políticas. La ‘religion’ (religar) favorece la cohesion social cuando se aceptan las reglas del juego. Pero en cuanto a lo que se entiende hoy por religión es algo mucho mas profundo. No es sólo cohesion social, es más intima, está más interiorizada: es comunión ( lo dice André Comté) y eso es imprescindible en la sociedad puesto que la sociedad se compone de esos ‘religamientos’. 
¿Qué es esa 'comunión'?
Son valores como el amor, la justicia, la solidaridad. Esos valores, por supuesto, también los da las ONGs.., que es un sentimiento no solo de pertenencia, es algo más que nos supera: es la sociedad de la que todos formamos parte, y la religión es parte de esa sociedad. Una de tantas. 
La humanidad, la libertad o la justicia no son entidades sobrenaturales, son ideales o valores y un ideal no es un dios. 
Una moral no constituye una religión, por eso mismo la sociedad puede prescindir de dioses, pero no de ‘religar’ en el sentido de ‘cohesion’. La sociedad necesita estar cohesionada, ya sea mediante el futbol o por una religión.

 
RECOGER / RELEER
Releer,volver a leer, meditar de distinta manera, encontrar otro sentido, más profundidad, interiorizar lo leído y no sólo mediante el razonamiento sino mediante el sentimiento. Encontrar la dualidad escondida, crear un nuevo vinculo entre la primera lectura y la siguiente, entre lo que hemos aprendido de otros y lo que aportamos de nuestras propias ideas.
La sociedad no es estática, la movemos entre todos. Y aún así, en esa continuidad en ese camino hay algo que no cambia y a lo que debemos ser fieles: los valores.
André Comté dice: “La fidelidad es lo que queda de la fé cuando se ha perdido”.
Sigue diciendo: “La fe es una creencia; la fidelidad en el sentido en que tomo la palabra, es mas bien una adhesión, un compromiso y un reconocimiento. La fe se refiere a uno o varios dioses; la fidelidad a valores, a una historia y a una comunidad”.
Continua: “cuando se ha perdido la fe, queda la fidelidad. Cuando ya no se tiene ni la una ni la otra, sólo queda la nada, o lo peor
Y esto es especialmente interesante si lo trasladamos a algunos testigos que ya saben que están en medio de una multinacional disfrazada de religión. Ya no le tienen fe al CG., pero le siguen siendo fieles a lo que ellos representan.
Continua Comté: “Fe y fidelidad pueden darse perfectamente juntas, es lo que llamo “piedad” hacia la que tienden, legítimamente, los creyentes. Pero también es factible poseer una sin la otra. Es lo que distingue la impiedad ( la ausencia de la fe) del nihilismo (la ausencia de fidelidad)”.
En cuanto a valores, todo está inventado ya. 
No hay nada nuevo bajo el sol, a no ser que hagamos una re/lectura de ello (religión). 
En las civilizaciones mas antigus ya se habían establecido unos valores que han servido hasta el dia de hoy. Unos valores que en la base sirven para convivir unos con otros: la justicia, la compasión,el amor, el respeto, etc,

Se trata de hacer una relectura, hacernos fieles a esos valores, asi los volvemos ‘nuevos’. Siempre serán ‘nuevos’ para la siguiente generación, pero hay que transmitirlos.

Pero atención: no se trata de transmitir la fe, cosa que es imposible (creo), sino transmitir la fidelidad que se ‘esconde’ tras la fe.

¿Qué hace que el pueblo judío haya podido subsistir tantos siglos sin estado, sin territorio?. 
Solo tenían memoria. 
A ésta podíamos añadirle fidelidad a unas leyes o valores. Eso cohesionó al pueblo durante siglos, con la culminación del holocausto en la II guerra mundial. Muchos de los judíos se sintieron judíos sólo porque existían antisemitas.
 
No debería cambiar nada porque Dios no tiene nada que ver con lo que creemos o no creemos.
Kant dice que “la moral es autónoma o no es moral”.
No somos buenos porque nos lo mandan, somos buenos porque es lo que queremos por decisión personal y para eso no necesitamos creer en Dios. 
En este caso creer puede ser un estorbo.


(hace algunos dias leí un libro de Comté e hice unos pocos apuntes, que es el resumen que he copiado). Comparto mucho de lo dicho por este filósofo ateo.





8 comentarios:

  1. La fuerza que tienen es el sometimiento de la voluntad.
    Usan el palo y la zanahoria
    La esperanza, entre otras cosas, es la zanahoria, el palo en estos momentos, es de índole psicológico y moral. De Jorge Bucay, leí lo del miedo, vergüenza y culpa lo que usan hoy día. A veces si es preciso usan el palo-la represión, como en el caso de Argentina y algún que otro país como el nuestro aliándose con el poder, discípulos adentrados, que usan casi los mismos métodos, sustituyendo los morales por materialismo, consumismo, etc..
    En la antigüedad usaban mas la fuerza como en el caso de Cirilo con Hepatia, las matanzas de no cristianos en Constantinopla, el genocidio de los Cataros, las Reducciones indias de California, en donde casi se esclavizaba, la santa inquisición que duro más de seiscientos años, etc..Y más recientemente gobernantes dictadores que gobernaban por la “gracia de Dios” a cambio de imponer la religión al pueblo.
    Su finalidad era cuando no tenían el “palo”, usar el del poder.
    Aquí amiga te saco un tema LA VOLUNTAD, es muy profundo, que espero que desarrollemos .
    La RAE da 10 definiciones te pongo 2
    1 Facultad de decidir y ordenar la propia conducta
    3 Libre albedrio o libre determinación
    Joaquín Trincado, lo equipara con “espíritu”.
    Kant , ética----voluntad---actos, que fruto de la voluntad y ética son los actos buenos.
    Roy Baumeister, dice que la voluntad es musculo que necesita entrenamiento.
    Ósea voluntad es libre albedrio. Esta es la fuerza que las religiones y el poder intentan anular, ya sea con la fuerza o con otra de métodos más sutiles. La esperanza, el premio o zanahoria.
    Aparte de los judíos, hay el Pueblo Roma o gitanos, que también han perdurado en el tiempo.
    Ambos tienen una cosa en común, casi no se mezclan y tienen orgullo de su etnia.
    Voluntad es lo que emplees al cortar, con una fe. Y voluntad para escoger un nuevo camino, lo menos eso es lo que me quedo a mí al fin, La fidelidad a mi voluntad.
    Un saludo a todos/as

    ResponderEliminar
  2. Gracias Yoel por tu comentario.

    Hoy en dia, las religiones no tienen el poder de hace 500 años, por ejemplo. Imposible que hoy pudiera existir algo como la Inquisicion.
    Sólo los muy fanáticos se toman la religion como guía moral.
    Hablo de religion. Otra cosa sería hablar de conciencia cristina.
    Las religiones no son un buen ejemplo de moral, sólo falta asomarse un poco en la I y la II Guerra Mundial, bendiciendo las armas.
    La religion ha cambiado. Y me parece bien.
    Ahora es más una 'filosofia de vida'...ya no hay tanto miedo a la muerte.
    Aunque...visto como anda Europa, pienso que puede haber un repuntar del catolicismo, pero sólo para contener de alguna manera el auge del Islam.
    No sé. Posiblemente la religion esgrima ahora el miedo al extranjero, al diferente.

    Cuando copio la pregunta "¿qué queda cuando se acaba la fe?"... me haces refere3ncia a la VOLUNTAD.

    André Comté dice que queda, o debería quedar la "FIDELIDAD".
    Fidelidad a los valores eternos, esos que dicen las religiones que tienen en exclusiva ( o casi).
    Quitando a las religiones, quitando la fe...no podemos quitar tambien los valores. Esos no necesitan ni siquiera de un Dios.
    Estan ahí para todos nosotros.

    ¿Y la VOLUNTAD?...
    Bueno, sí es importante, porque si no tenemos voluntad de asumir esos valores no podemos hacer nada.
    Pero tú la señalas la Voluntad como libre albedrio. Y eso está muy bien.
    Lo encuentro muy acertado.

    ¿QUE QUEDA CUANDO SE ACABA A FE?...

    El libre albedrio, el poder decidir, elegir claro está si creer o no creer, o decidir ser parte de una religion o no.

    ¿qué queda? La libertad.
    Y estarás de acuerdo conmigo, en que la libertad da vértigo...
    Piensa, por un momento,en todas esas opiniones que tenemos y que son resultados de años y años de adoctrinamiento.
    El libre albedrio conlleva responsabilidad.
    La VOLUNTAD de querer hacer el bien en todo momento, de ser fieles a los valores. Y sobre todo conocer esos valores.

    No podemos ser fieles si no saber a qué debemos serlo.
    No podemos tener libre albedrio si no sabemos entre que cosas debemos elegir.

    Sobre el pueblo judio y el porqué han perduado como puebla hasta ahora, lo comentaré otro dia.

    Gracias..¡¡

    ResponderEliminar
  3. Queria añadir algo que he estado pensando ultimamente.

    Cuando dices que cuando se acaba la fe lo que queda es la voluntad, parece que estés diciendo que son conceptos contrarios.
    Y no creo que lo sean.
    La voluntad como libre albedrio no es contrario a la fe.

    La fe no es algo impuesto, porque entonces ya no sería fe.
    De hecho, hay mucho de libre albedrio en la fe.

    Yo decido tener fe en la existencia de un ser supremo, por ejemplo, a pesar de que todo mi conocimiento sobre ese ser superior sea totalmente nulo. Precisamente de eso se trata la fe.
    Entonces, pienso, que cuando ya no hay fe, no significa que entonces tenga libre albedrio.
    Si acaso, tengo libre albedrio cuando decido otra opcion, u otra fe.

    La fe no se puede imponer. La verdadera, la que se siente a pesar de que todo esté en contra, porque otra cosa sería credulidad. Y no estamos hablando de eso.
    La fe es duda, sino no sería fe.

    Entonces el libre albedrio es parte de esas dudas y por lo tanto parte tambien de la fe.

    ResponderEliminar
  4. Hola¡¡
    "Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve." Heb 11
    ¿Qué es fe?
    La Wiki ; la creencia que no está sustentada en pruebas, además de la seguridad, producto en algún grado de una promesa.
    Si uno no espera nada, ni cree en promesas ¿puede tener fe?.
    Cuando se me acabo la fe a mí, no intentaba generalizar. ¡Líbreme Dios de sentar cátedra! Es una experiencia personal, cada cual tendrá la suya.
    Cuando hablo de voluntad, te doy la razón en lo que se refiere a fidelidad. Fidelidad a uno mismo y sus convicciones eso también es voluntad.
    En la educación que recibimos, en los condicionantes sociales, creo que podría no haber en ellos libertad. Si no ¿porque les preocupa tanto la educación a los poderes de una u otra índole?
    Quizás porque he dudado mucho he perdido la fe.
    “Pero que pida con fe, sin dudar; porque el que duda es semejante a la ola del mar, impulsada por el viento y echada de una parte a otra”. Durante tiempo me sentí así, sobre todo en el periodo que hay antes de la decisión
    La verdad que os envidio, en eso de tener fe, pero “ya se sabe no es posesión de todos”.
    Un saludo a todos/as

    ResponderEliminar
  5. Fe es creer.... y es necesaria creo yo. Pero la fe que imponen las religiones ,es una fe que más que ayudar al ser humano lo que hace es impedir que evolucione. Nuestra mente y conciencia necesita evolucionar, cambiar, porque los cambios nos enriquecen. Pero las religiones no lo permiten, por eso creo que son una verdadera trampa y engaño. Debemos ser libres para cambiar todo aquello que ya no nos sirve para nuestra evolución espiritual. Es una búsqueda , eso es para mi la espiritualidad, una búsqueda de la verdad de nuestro ser. Hay religiones que tuvieron un buen comienzo pero que después la contaminaron al querer poseer la conciencia de las personas. La libertad de conciencia es nuestro libre albedrio, no debemos dejar que otros nos digan que debemos creer y que es malo o bueno. Esa es solo nuestra responsabilidad. Un abrazo¡¡¡

    ResponderEliminar
  6. Hola Eli...gracias por tu comentario...¡¡

    Ando bastante atareada estos dias, esperoque pronto pueda ponerme al dia en tu blog...¡¡

    Besos guapisima...¡¡¡

    ResponderEliminar
  7. Hola Yoel.

    Preguntas :
    "Si uno no espera nada, ni cree en promesas ¿puede tener fe?."

    Buena pregunta, porque me ha dejado un poco pensativa.
    Siendo sincera no lo sé.
    Pero si pienso un poco...creo que no.

    Por ejemplo..
    No espero que los partidos politicos de España se pongan de acuerdo para poder gobernar. No creo que lo hagan.
    O sea...no espero, no creo. No les tengo fe.

    En cuanto a Dios...Yo, particularmente, no espero nada, sin embargo sí creo...¿le tengo fe?.
    No.
    Porque tener fe es esperar algo. Y yo no espero nada de Dios.
    Todo lo que Dios nos da es un regalo, y los regalos no tienen que esperarse. Al menos no los de Dios.

    Sí de los amigos...¡¡

    No sé si he logrado hacerme entender.
    Espero...(tengo fe?)....que sí.

    Saludos amigo..¡¡¡

    ResponderEliminar
  8. Hola
    ¿es lo mismo creer que tener fé?
    Espero haberte entendido, pero con lo que dices hay una fina linea que separa lo que tu dices de la credulidad. Tu partes de un sentimiento.tu corazon te impele a creer. para mi es una opción muy honrada y sincera.
    Por otra parte, ¿es Dios algo abstracto o concreto?
    Si es concreto ¿no esperará que tengamos fé?
    Luego si no espero nada, con lo que no tengo expectativas ¿de que sirve tener fe o creer?
    Pero estoy de acuerdo contigo de que ver salir el sol cada mañana y ver el conjunto de la"naturaleza" ó "creación", LA VIDA en si ya es un regalo. !Amas la vida¡¡no hay mejor milagro!
    Viendo una noche estrellada, piensas en la cantidad de "mundos", y te vas haciendo pequeño....piensas..¿donde empieza?¿donde acaba?

    Amiga Eli, toda religión que anula la voluntad, no es buena, ni en su principio ni es su fin. No se si habra alguna religión buena.

    Amiga buenosdias, es un tema estupendo. Hace pensar, gracias
    un saludo amigos/as

    ResponderEliminar